尤夫股份被诉侵害发明专利权纠纷案再获重大进展

京衡湖州网讯：日前，京衡湖州所收到北京市高级人民法院作出的（2014）高行（知）终字第 2980号《行政判决书》，北京市高级人民法院已就浙江尤夫高新纤维股份有限公司（下称“尤夫股份”）上述诉争发明专利权无效行政纠纷上诉一案作出生效判决，支持尤夫股份的上诉请求。

2013年1月24日原告浙江古纤道新材料股份有限公司（下称“古纤道公司”）向湖州市中级人民法院提起诉讼，称被告尤夫股份侵害其发明专利权，请求法院：1.判令被告停止侵犯发明专利权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失（包括合理费用）100万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告尤夫股份收到起诉书后委托本所孔夏雨律师（本所总部知识产权专业委员会主任，全国律协知识产权专业委员会委员）、程福如律师（湖州市律协知识产权专业委员会主任）作为其特别授权代理人参加本案诉讼。

接受委托后，于2013 年 2 月尤夫股份向国家知识产权局专利复审委员会（下称“复审委员会”）提出上述案件所涉古纤道公司之发明专利权无效申请，该请求于 2013 年12 月被复审委员会以第 21890 号“维持专利权有效”的《无效宣告请求审查决定书》驳回。

2014 年 4 月，尤夫股份公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销复审委员会作出的第 21890 号“维持专利权有效”的《无效宣告请求审查决定书》并请求该发明专利权无效，后北京市第一中级人民法院作出（2014）一中知行初字第 4587 号行政判决，驳回尤夫股份公司的诉讼请求。

2014 年 7 月，尤夫股份公司向北京市高级人民法院提出上诉，要求撤销一审判决。北京高院经依法审理作出判决，改判支持尤夫股份在一审时的全部诉讼请求，判决如下：

一、 撤销北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第 4587 号行政判决；

二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第 21890 号无效宣告请求审查决定；

三、国家知识产权局专利复审委员会就第 201010126514.3 号，名称为“管状薄膜蒸发器”的发明专利重新作出审查决定。

在北京高院判决主文中所涉专利权利要求1被认定为不具有创造性，且北京高院要求专利复审委应在涉案专利权利要求1不具有创造性的基础上，对从属权利要求2到10重新作出评价。